Illumina收购Pacbio终止,吸引Illumina的长读长测序领域或许还蕴藏着些许机会?

作者:郝翰 2020-01-03 18:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}
企业数据由提供支持
查看

动脉网获悉,测序巨头Illumina对Pacific Biosciences(PacBio)的12亿美元收购案宣布终止。根据双方发布的说法,由于该收购交易已经经历的长达十四个月的监管审批流程,以及最终结果仍存在的不确定性,双方最终决定终止该合同。根据合同内容,Illumina将向PacBio支付9800万美元的终止费。


二级市场对于这件事情则表现冷静,Illumina和PacBio的股价都几乎没有受到影响,似乎早已知道了这件事情发生的必然性。


双方高管层都对这项收购的终止表示了遗憾,同时进一步强调,将各自继续推动测序技术的发展,追求更高的准确率和通量。


十四个月的质疑,Illumina是否已经垄断行业


2018年11月1日,Illumina宣布将以每股8美元的价格以全现金交易的形式收购Pacific Biosciences公司。根据相关计算,PacBio在这场交易中的总市值为12亿美元。


从Illumina宣布收购PacBio开始,这项收购案就受到了多方质疑。2019年1月,英国政府机构英国竞争及市场管理局(CMA)就开始调查Illumina收购Pacific Biosciences计划的合规性,其关注的核心点,就是这项收购是否会造成垄断。在2019年10月CMA公布的初步调查结果中,CMA表示这项收购削弱英国二代测序市场的竞争,并暗示将阻止该协议。Illumina为此向CMA题案,表示愿意为牛津纳米孔或者任何感兴趣的纳米孔测序技术公司提供“永久的、免版税的、不可撤销的、独家的”许可。但是随后立即受到了另一家测序仪器研发企业Oxford Nanopore的质疑。


而在2019年12月,反垄断的战火从英国烧到了美国,联邦贸易委员会正式指控Illumina试图非法维持美国NGS市场的垄断地位。


事实上无论此项收购成功与否,Illumina已经从事实上垄断了行业。有相关调查显示,Illumina在2016年就已经占据了86%的测序仪器市场。而2018年Illumina的整体营收达到了33.33亿美元,第二名Thermo Fisher的NGS业务营收,只有约4亿美元。


长读长测序或许会成为测序仪器研发企业的机会


Illumina收购PacBio,主要看中了PacBio在长读长测序能力上的解决方案。


准确的长读长测序能力可以进一步完善Illumina的测序解决方案,有利于解答一系列复杂的基因组问题。Illumina准确和经济的短读长测序平台已经能以最优的形式满足大多数测序应用需求,而准确的长读长技术将帮助在其在某些特定的应用中提升能力,例如从头测序及基因组高度同源区域的测序。通过收购Pacific Biosciences,Illumina将能够提供整合的工作流程并推动创新,将这两种优秀的技术结合起来,帮助研究人员更快地推进研究项目,并使临床医生得以更经济地开展新的检测。


然而这一切现在都化为了泡影,也意味着Illumina将需要从新的渠道提升自己的长度长测序能力。


在Illumina的垄断态势下,其已经开展的业务范围可能已经不再有市场机会。但是测序巨头尚未涉足的长读长测序领域,或许正是国内测序仪器研发企业未来的机会所在?

如果您想对接动脉网所报道的企业,请填写表单,我们的工作人员将尽快为您服务。


注:文中如果涉及企业数据,均由受访者向分析师提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,可以点击链接填写基本信息,我们将尽快与您联系。

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

分享

微信扫描二维码分享文章

企业
对接
商务
合作
用户
反馈