全球CAR-T临床研究项目盘点:涉及376个项目,4年新增项目数量翻4.5倍

作者:周梦亚 2017-09-26 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}
企业数据由提供支持
查看

2017年是全球CAR-T研究领域至关重要的一年。这一年里,FDA分别理了诺华和凯特制药CAR-T疗法的生物制品上市申请;这一年里,全球第一个CAR-T疗法上市;同样是这一年,诺华曾经最大的竞争对手凯特制药被吉利德收购。

 

凯特制药的CAR-T疗法可能于今年下半年获批,很有可能是全球第二个上市的CAR-T疗法。

 

然而诺华和凯特都只是这个市场的冰山一角,除了诺华和凯特制药之外,Therapeutics、JUNO、强生、复星医药、吉凯基因等国内外企业纷纷布局这个领域;根据clinicaltrials的数据,目前全球CAR-T临床研究项目接近400个。

 

那么这些项目进展到底如何呢,中国在全球市场中又处于什么地位呢?动脉网收集了全球的CAR-T临床试验项目,希望这些数据能够帮助我们找到答案。

  

主要内容:

 

全球CAR-T临床试验概况

 

CAR-T研究病种分部

 

项目试验阶段

 

历年CAR-T试验研究数量变化

 

中国CAR-T研究数量与地理分布

 

重点布局的医疗、科研机构及企业


1
什么是CAR-T


CAR-T(Chimeric Antigen Receptor T-Cell Immunotherapy)全称叫做嵌合抗原受体T细胞免疫疗法。这是一个出现了很多年,但是近几年才被改良使用到临床上的新型细胞疗法。

 

1494838823174998_副本.jpg

和其它免疫疗法类似,CAR-T疗法的基本原理就是利用病人自身的免疫细胞来清除癌细胞。但是不同的是,这是一种细胞疗法,而不是一种药。CAR-T是目前较为有效的恶性肿瘤的治疗方式,在急性白血病和非霍奇金淋巴瘤的治疗上有着显著的疗效,被认为是最有前景的肿瘤治疗方式之一

 

2
近400个临床项目,中国项目数量排名第二


根据clinicaltrials的数据,全球目前注册的CAR-T临床研究项目一共有376个,其中美国有140个项目,是目前拥有在研项目最多的国家。中国在全球排名第二,值得一起的是,今年3月,中国的CAR-T在研项目一共90个,3个多月后(数据截止到2017年6月19日)数量已经达到127个。 


CAR-T WORLD.png

图片来源于clinicaltrials.gov


在全球研究项目中,有191个项目都在临床招募中,超过项目总量的50%。已经完成的项目共有74个,其中20个项目拿到结果。


总体进程.png

 

美国的研究项目中,尽管招募中的项目占据多数,但可以看到,美国已经完成的研究项目有29项,其中14个项目拿到了结果。而中国已经完成的项目只有6个,并且目前尚未有项目拿到结果。

 

但中国的情况并非不乐观,中国的CAR-T研究正处于蓄势待发的状态。中国在招募中的临床研究项目占项目总数的83.5%,另外还有5个项目在积极准备中。或许一大批研究成果将在未来3-5年陆续出现。

 

3
组织学类型肿瘤和免疫性疾病是研究大方向


病种比较.png 

无论是全球市场、美国市场,还是中国市场,CAR-T研究中,关于组织学类型肿瘤和免疫系统疾病研究数量最多。

 

这两类并非单指某个病种,指的是一大类型的疾病,比如组织学类型肿瘤就包括上皮组织肿瘤、间叶组织肿瘤、结缔组织肿瘤等。这两个类型的研究数量说明了CAR-T研究的整体研究的方向。

 

就单一病种来看,淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤、白血病、HIV的相关研究数量最多。原因可能是就目前的医疗水平来说,这些病种相当棘手,保守性和平缓性的治疗方案作用不大,CAR-T疗法在对急性白血病和非霍奇金淋巴瘤的治疗,有着显著的疗效。

 

因此,从患者刚需和可行性来说更强,市场也更可观。

 

4
未来3-5年,行业有望爆发


试验阶段.png 

 

从试验阶段来看,中、美的临床试验阶段与全球状态保持一致,大部分处于临床I期,到II期、III期、IV期项目数量递减。

 

由此可以推断,在未来5年左右,随着I期项目逐渐往后推进,CAR-T临床试验研究会呈现出百花齐放百家争鸣的局势。再加上诺华产品的上市,KITE的产品也进入审批阶段,或有更多的企业、机构以及资本投身到这一市场,行业即将出现一次爆发。

 

5
美国增速平缓,中国快马加鞭

 

新增项目变化.png 

 

最早登记的项目是丹麦国王医院与伦敦大学合作的关于HIV的前瞻性研究。该项目是一项长期的观察性试验,自1994年启动以来,已经先后有10组患者进入试验。

 

该研究是目前欧洲最大的研究项目,在以色列、阿根廷等35个国家多2万多名患者进行了随访。这是一项持续性的研究项目,预计将在2030年12月完成。

 

全球的CAR-T研究从2008年、2009年开始正式起步,并且随后逐年上升,到2013年正式爆发。其中,2013到2014年年增长数量为24,2015到2016年年增长量为31。

 

美国CAR-T研究正式起步时间大约在2010、2011年。但从每年项目增长数量来看,美国的CAR-T研究一直处于一个相对平缓增长状态。除了2013到2014年出现翻倍增长以外,其他时间新增研究项目的浮动较小。

 

中国最早的CAR-T研究项目开始与2011年,由北京协和医院李太生教授主导。该研究是一项试验性研究,旨在评估雷公藤总苷在HIV治疗中对T细胞免疫激活和免疫激活的影响。该研究一共招收了23名患者,于2013年结束。

 

从每年的新增研究数量来看,中国较全球来说起步时间晚,但变化趋势与全球趋势相似。中国的CAR-T研究在2012、2013年起步,随着生物医药的全球化趋势,中国的CAR-T研究迅速猛增,其中2015到2016年就增长了51项,相当于美国的2倍。

 

美国市场已经出现了两极分化,涌现出了比如诺华,KITE,JUNO这样的领先玩家,而中国市场正快马加鞭,资本、企业都非常看好。

 

那么,中国的CAR-T研究如何,谁能在竞争中抢占先机?我们再对中国的项目进行了梳理。

 

6
北、粤、苏、渝由医院主导,上海地区企业资源更丰富

 

地区分布.png

备注:部分项目可能有多地的企业、医疗机构共同开展

 

在研项目最多的五座城市分别是北京、上海、广东、重庆、以及江苏。其中北京46个,上海26个、广东22个、重庆17个、江苏10个。

 

北京、广东以及重庆地区的项目更多由医疗机构主导。

 

其中,北京的46个项目中,单纯由医疗机构发起的项目就有24个。中国人民解放军总院共计参与研究15项,其中独立项目13个。解放军307医院一共参与了5个项目,其中两个是独立项目,其余分别与中国解放军总院、北京大学合作开展。

 

广东省的22个研究项目中,有15个项目是完全由医疗机构参与,深圳市免疫基因治疗研究院参与了8个项目(其中5个项目独立承担),广州复大肿瘤医院独立承担的项目有5个。

 

在重庆地区,这样的现象更加明显,该地区的17个项目全部有医疗机构承担。其中,西南医院的CAR-T研究项目有12个,且全部由自己承担;新桥医院在研项目共5项,其中4项是与徐州医科大学或者河南中医药大学附属第二医院合作进行。

 

与北京截然相反,上海的项目更多是由企业发起,与医疗机构共同参与,其中单纯医院发起的研究数量仅4个。这些企业中,上海吉凯基因参与项目最多,一个有7个;上海细胞治疗集团有3个独立参与的项目;上海优卡迪生物同样有3个项目,分别与苏州大学第一附属医院、哈尔滨医科大学第一附属医院合作开展。

 

这种现象似乎与医疗机构资源与企业资源之间的差距有关。北京、上海、广东地区的医疗实力不言而喻,重庆虽然是二线城市,但西南医院、新桥医院的科研实力在国内也可以排到前列。

 

上海地区的医疗实力也全国也可名列前茅,但上海同时还拥有全国排名第一的生物医药产业园,聚集了大量的医药创新企业。相比医疗优势,上海地区的行业优势更加明显。因此,上海地区的CAR-T临床试验中,更多参与的是关注CAR-T研究的企业。

 

江苏地区有11个在研项目,尽管数量位居第5,但江苏地区的项目大多是与其他地区的医院或者企业合作展开。徐州医科大学是该地区CAR-T研究的主力,一共参与了7个项目。

 

 企业级机构占比.png

 

接着前文继续讲。开展的项目方有四种类型,一是行业类,有企业单独发起参与;第二类是由医疗、科研机构单独申报并参与;第三类则是由医疗、科研机构和企业共同申报;第四类则是有中国的医疗、科研机构或企业与国外机构合作参与。

 

四种类型中,单纯由医疗机构发起的项目占比最高,为67%;其次则是由医疗机构和行业共同发起的项目,占比22%;而单纯又行业发起的研究数量只占10%。原因可能是临床项目需要招聘一定规模的志愿者,在患者资源上,医院更具优势。

 

7
谁的项目最多?

 

医疗、科研机构


中国人民解放军总院


拥有在研项目做多的医院是中国人民解放军总院,一共有15个。其中4个处于I期临床,9个项目I期和II期合并进行,另外两个尚未公布。其中,淋巴瘤相关研究5个,霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤项目各一个。

 

解放军总院1.png

解放军总院2.png

图片来源于clinicaltrials.gov


西南医院


其次是西南医院,一共有12个项目,其中1个项目进入II期临床,11个项目I期和II期合并进行。这些项目中,6个是针对白血病的研究,7个针对淋巴瘤。

 

西南医院项目.png

 图片来源于clinicaltrials.gov


深圳市免疫基因治疗研究院


深圳市免疫基因治疗研究院共有9个项目,其中有8个项目I期和II期合并进行,一个项目处于I期临床。其中最多的是B细胞恶性肿瘤和B细胞淋巴瘤研究,各两个。

 

深圳免疫.png

  图片来源于clinicaltrials.gov


企业


吉凯基因


企业中,申报临床研究项目最多的是上海吉凯基因。吉凯基因一共有7个临床研究项目,其中2个处于I期临床,5个项目I期和II期合并进行。该公司的项目中,肝癌相关的研究占多数。

 

 吉凯基因.png

 图片来源于clinicaltrials.gov

 

这家公司成立与2002年,是国内最大的疾病相关基因研究服务综合供应商,并且建立了国内最大的慢病毒文库,几乎覆盖人类所有基因的、近15万个独立克隆。吉凯基因发现了数百个在特定肿瘤中发挥关键作用的候选靶标基因,与全国300多家三甲医院、近11种肿瘤研究领域的2000名临床科学家你保持长期精密合作。

 

吉凯基因目前进行了两轮融资。A轮融资于2014年12月完成,投资方包括清控银杏、谱润投资,但公司并未透露融资金额。B轮融资于2016年1月完成,融资金额1亿人民币,投资方包括华夏信诺、澳洋科技、华晟资本以及弘晖资本。

 

马力喏生物

 

排在第二的是马力喏生物,一共有5个项目正在进行中,所有项目都处于I期临床。其中两个项目针对淋巴瘤,两个项目针对胶质母细胞瘤,一个项目针对间皮素阳性肿瘤。

 

马里诺生物.png 

  图片来源于clinicaltrials.gov


马力喏生物成立于2015年,通过与美国南加州大学合作,公司拥有了一系列自有知识产权的国际专利。公司开发了一款在国际上领先的CAR-T治疗技术,在有效性、安全性等方面都具备更高的指标,在临床实验中也已经得到了验证。公司开展的临床实验范围包括白血病、淋巴癌、脑胶质瘤、胰腺癌、卵巢癌、肺癌等癌症的治疗。

 

目前公司尚未公布融资情况。

 

安徽未名细胞治疗

 

安徽未名细胞治疗是安徽未名生物经济集团旗下重点企业。公司引进美国贝勒医学院,中国科技大学、南京医科大学、安徽医科大学等最新科研成果和临床治疗技术及其研发团队,主要开展以肿瘤靶向性T细胞为主的细胞生物治疗服务。目前公司已经开展的业务包括CAR-T细胞治疗、干细胞和基因检测等业务。

 

安徽未名细胞治疗一共有6个注册的临床研究项目,其中一个项目处于临床I期,其他项目阶段尚不明确。

 

未名医疗.png 

 图片来源于clinicaltrials.gov


安徽未名细胞治疗尚未公布融资信息,但根据国家企业信用信息公示系统的信息可推测,公司于2015年完成了一轮融资,资机构包括群贤汇智、逸海创投、方富资本。


8
谁的进度最快?


中国的127个在研项目,其中1个处于IV期临床,4个处于III期临床。在挑选出临床项目最多的几家企业和医疗科研机构后,动脉网决定在找出最前沿的几家。

 

上海市公共卫生临床中心是唯一一个将项目推进到IV期临床的机构。该中心始建于1914年,是上海的一所三甲医院。

 

根据clinicaltrials.gov的数据,上海市公共卫生临床中心目前只有一个CAR-T在研项目。这个项目最早于2016年8月登记注册,研究方向为HIV抗逆转录病毒治疗,目前该试验尚未招募。

 

行业研究者中,尚未有企业将项目推进到III期或IV期临床。其中推进到2期的企业有7家,分别是优卡迪生物、邦耀生物、吉凯基因、博生吉、森朗生物、艺妙生物以及康爱瑞浩。

 

QQ图片20170918102057.png

数据来源于动脉网知识库


结语


综上,我们可以看到中国的CAR-T研究虽然起步不算早,但从2013年增长迅猛,加之今年诺华产品的上市,会有更多人看到行业风口参与进来。

 

中国的临床研究项目位于全球第二,仅次于美国。尽管大部分产品尚处于I期临床或者更早,但也不乏有领先的企业和产品。最快的临床项目已经进入IV期临床,预计3-5年,国内市场可能会产品出现。

 

从地域分布来看,北上广地区的资源最丰富,无论是企业资源还是医院资源都占据优势。另外,医疗、科研机构对CAR-T市场的推动作用也不容小觑。尤其是像301医院、西南医院这样超强实力的机构。

 

监管上,国内尚未有获批先例,审批监管或许有待完善,但这样的现象在全球皆是如此。美国最先有产品上市,他们的经验也能让国内的审批监管有所参考。

如果您想对接动脉网所报道的企业,请填写表单,我们的工作人员将尽快为您服务。


注:文中如果涉及企业数据,均由受访者向分析师提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,可以点击链接填写基本信息,我们将尽快与您联系。

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

分享

微信扫描二维码分享文章

企业
对接
商务
合作
用户
反馈