动脉网知识库

登录动脉网

账号密码登录

忘记密码?

手机账号登录

获取验证码

忘记密码

获取验证码

新用户注册

获取验证码

绑定手机号

获取验证码

感谢您使用“动脉网”的产品和服务。 我们尊重并保护所有使用动脉网用户的个人隐私权。
第1条 协议内容及生效
1.1 本用户协议是用户与“动脉网”之间就相关事宜所订立的契约,即包括本用户协议所有正文及“动脉网”已经发布或将来可能发布的各类规则。用户在“动脉网”注册前,必须事先认真阅读本用户协议,特别是本协议中关于限制、减轻或者免除“动脉网”责任的全部协议内容以及含有限制用户权利的协议内容。
1.2 如果用户同意本用户协议,或者存在包括下载、注册和使用及连接“动脉网”服务的行为,将被视为完全接受并同意遵守本用户协议的所有内容,包括接受“动脉网”对用户协议随时所做的任何修改,本协议即构成对双方有约束力的法律文件。如不同意本用户协议,用户不得使用或应主动停止使用“动脉网”提供的服务。
1.3 用户应当为具有完全民事行为能力的自然人,或者是具有独立承担法律责任能力的其他合法主体。若用户属于无民事行为能力、限制民事行为能力人的,或是不具有独立承担法律责任能力的其他主体的,您应在监护人监护下或是得到有权主体授权后使用“动脉网”。
第2条 用户信息
2.1 用户个人信息。用户个人信息包括真实姓名、手机号码、微信号、所属行业、所在公司,现任职位、常驻城市、本人照片、身份证号、微信支付账号、电子邮箱、个人简介等。
2.2 非用户个人信息。用户在“动脉网”上,包括阅读、评价、操作状态、使用记录、使用习惯等在内的全部记录信息。除本条第1款所列用户个人信息范围外的所有信息,均为非用户个人信息。
2.3 第三方平台记录信息。用户通过腾讯微信等第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务的,将被视为用户完全理解、同意并接受“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析等方式使用其在腾讯微信等第三方平台填写、登记、公布、记录的全部信息。用户一旦使用第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务,“动脉网”对该第三方记录信息的任何使用,均被视为已经获得了用户本人的完全同意并接受。
2.4 用户自行向“动脉网”提供个人信息、教育经历、工作经历、课程主题和介绍以及其他信息,所提供的信息必须在合法基础上保证真实、准确、完整,并保证及时更新以上信息。如因提供的信息存在非法、抄袭、错误等问题,用户需承担因此引发的相应责任以及后果,且“动脉网”保留终止用户使用“动脉网”各项服务的权利。
2.5 用户应维护个人“动脉网”帐户和密码安全,并对此帐户在“动脉网”的所有行为负完全责任,不得将帐户借给他人使用,否则应承担由此产生的全部责任,并与实际使用人承担连带责任。当遇到账户或者密码未获授权使用,或者发生任何安全问题时,用户有责任及时有效地通知到“动脉网”并向公安机关报案。
2.6 用户信息使用,用户在使用过程中发现任何不妥或者不满意之处,有权向“动脉网”提出申请,要求进行相关信息删除等处理;“动脉网”不承担主动删除、销毁用户信息的责任。
2.7 为向用户提供服务,“动脉网”将在合理范围内使用用户个人信息、非用户个人信息以及第三方平台记录信息。用户一旦注册、登录、使用“动脉网”服务,将被视为“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析、商业用途等方式使用用户信息。“动脉网”对用户信息的使用无需其他意思表示,无需向用户支付任何费用。
第3条 服务条款的修改及终止
3.1 “动脉网”的服务范围非常广泛,因此有时还会适用一些附加条款或产品要求(包括行业要求)。附加条款将会与相关服务一同提供,并且在用户使用这些服务后,成为您与我们所达成的条款的一部分。
3.2 “动脉网”始终在不断更改和改进服务。一旦条款及服务内容产生变动,将会在重要页面上提示修改内容。如果不同意我们对条款内容所做的修改,用户可以主动、随时停止使用我们的服务,尽管我们对此表示非常遗憾。
3.3 “动脉网”也可能随时停止向您提供服务,或随时对我们的服务增加或设置新的限制。
3.4 “动脉网”认为用户拥有自己数据的所有权并保留对此类数据的访问权限,这一点非常重要。如果我们停止某项服务,在合理可能的情况下,“动脉网”会向用户发出合理的提前通知,并让用户有机会将信息从服务中汇出。
3.5 如果用户继续使用“动脉网”的服务,则视为接受服务条款的变动。我们保留随时修改或中断服务的权利。我们行使修改或中断服务的权利,不需对用户或第三方负责。
第4条 服务的中断和终止
4.1 在未向用户收取相关服务费用的情况下,“动脉网”可自行全权决定以任何理由 (包括但不限于“动脉网”认为用户已违反本条款的字面意义和精神等) 终止对用户的服务。同时“动脉网”可自行全权决定,在发出通知或不发出通知的情况下,随时停止提供全部或部分服务。服务终止后,“动脉网”没有义务为用户保留原用户资料或与之相关的任何信息,或转发任何未曾阅读或发送的信息给用户或第三方。
4.2 如存在下列情况,“动脉网”可以通过注销用户的方式终止服务: 在用户违反本条款相关规定时,“动脉网”有权终止向该用户提供服务。“动脉网”将在中断服务时通知用户。但如该用户在被“动脉网”终止提供服务后,再一次直接或间接或以他人名义注册为“动脉网”用户的,“动脉网”有权再次单方面终止为该用户提供服务; 一旦“动脉网”发现用户注册资料中主要内容是虚假的,“动脉网”有权随时终止为该用户提供服务; 用户出现作弊行为,网站可根据情况作出处理,甚至注销用户; 其它“动脉网”认为需终止服务的情况。第三方,但基于交易纠纷、技术原因等因素,“动脉网”保有复制、审查服务过程中录音内容的权利。
第5条 用户言行
5.1 用户同意在使用“动脉网”服务过程中,必须严格遵守以下规则: 1) 遵守中国法律法规、行政规章以及规范性文件; 2) 遵守“动脉网”的所有用户协议、通知、协议等文件; 3) 不得为违法、犯罪等目的使用“动脉网”网站及其移动客户端; 4) 不得在“动脉网”上传输及发布以下内容:煽动抗拒、破坏宪法及法律法规实施的言论;煽动颠覆国家政权、破坏国家统一的言论;违背社会风俗和社会道德的言论;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的言论; 5) 不得使用任何侮辱或毁谤他人,性骚扰,或对未成年人有不良影响的内容; 6) 不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的行为; 7) 不得利用本站从事洗钱、窃取商业秘密、窃取其他用户个人信息等违法犯罪活动; 8) 不得侵入本站及国家计算机信息系统,不得传播病毒、特洛伊木马、定时炸弹等可能对“动脉网”造成伤害或影响其正常运转的恶意病毒或程序; 9) 不得在“动脉网”平台从事非经“动脉网”同意的所有牟利性经营活动; 10) 不得侵犯第三方权利,特别是他人著作权、商标权等知识产权或者合法权利。
5.2 若用户有发布违法信息、严重违背社会公德、以及其他违反法律禁止性规定的行为,“动脉网”保有删除各类不符合法律政策或者不真实信息内容而无须通知用户的权利。若用户未遵守以上约定,“动脉网”有权立即终止对用户提供服务,采取暂停或者关闭用户账户等措施。用户须对自己的言论和行为负法律责任。
第6条 知识产权协议
6.1 对于用户通过“动脉网”发布的任何公开信息,用户同意“动脉网”在全世界范围内具有将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中的权利。
6.2 除法律规定外,未经“动脉网”书面等任何形式明确许可,任何单位或个人不得以任何方式非法地全部或部分复制、转载、引用、链接、抓取或以其他方式使用“动脉网”的信息内容,否则,“动脉网”有权追究其法律责任。
6.3 用户在“动脉网”所发布的内容,必须保证已经拥有必要权利或授权以进行该内容的提供、发布、提交等行为。
6.4 本用户协议已经构成《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定的著作财产权等权利转让书面协议,其效力及于用户在“动脉网”上发布的任何受著作权法保护的作品内容。
第7条 隐私声明
“动脉网”非常重视对用户个人隐私的保护。 “动脉网”在必要时候需要某些信息才能为您提供所请求的服务,本隐私声明针对这些情况下的数据收集和使用情况。作为“动脉网”用户,如果同意接受“动脉网”用户协议及隐私声明,表明您授权“动脉网”对任何您所提供的、或者“动脉网”所收集到的信息有权进行处理、传播、使用。 本隐私声明适用于“动脉网”的所有服务,随着服务的变化,“动脉网”有权对隐私条款不时进行修改更新,且不再另行通知。更新后的隐私声明一旦公布即有效代替原来的隐私声明,您在访问和使用“动脉网”时,即表示您已同意遵守并接受最新的隐私政策。建议您及时关注隐私条款的变更。
7.1 “动脉网”隐私信息范围,通常情况下,在“动脉网”注册、获取服务时所提交的个人信息,包括姓名、联系方式、通讯地址、第三方帐户信息等。
7.2 信息隐私的保护
“动脉网”严格保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息不被未经授权的访问、使用或泄露。 当用户对网站或者移动客户端的服务表示兴趣时,或者向用户提供服务出现问题或者困难时,我们使用这些信息来联系用户。 未经用户同意,“动脉网”不会向第三方提供用户信息,也不会在用户之间传递这些信息。未经用户同意,“动脉网”不会对用户之间的交流信息,包括评价、交流文本和图片内容进行编辑、筛选、篡改。
如果有明确证据表明您所提供的信息存在不符合法律政策或者不真实情况,我们有权无须通知您对信息进行删除、更改等处理。
第8条 免责说明
8.1 就下列相关事宜的发生,“动脉网”不承担任何法律责任: 1)用户应遵守国家的有关法律、法规和行政规章制度。如有用户违反国家法律法规或本用户协议,“动脉网”有权停止向用户提供任务而不需要承担任何责任,如导致“动脉网”遭受任何损害或者遭受任何来自第三方的纠纷、诉讼、索赔要求等,用户须向“动脉网”赔偿相应的损失,用户需对其违反用户协议所产生的一切后果承担全部法律责任。 2)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄露,或其他非因“动脉网”原因导致的个人信息的泄露; 3)根据法律规定或政府相关政策要求提供您的个人信息; 4)任何通过黑客攻击、电脑病毒侵入等非法截取、访问等方式从我们网站上获取的信息; 5)因台风、地震、海啸、洪水、停电、战争、恐怖袭击等不可抗力因素导致的任何后果;
8.2 本服务涉及到互联网及移动通讯等服务,可能受各个环节不稳定因素的影响,比如不可抗力、计算机病毒或者黑客攻击等造成的服务中断或不能满足用户要求的风险,用户须理解和认可,并承担以上风险。“动脉网”对服务的及时性、安全性、准确性不作担保,对因此导致用户不能接收信息,或者传递错误等问题不承担任何责任。
8.3 如“动脉网”的系统发生故障影响到本服务的正常运行,“动脉网”承诺第一时间内与相关单位配合,及时处理进行修复。但用户因此而产生的经济损失,“动脉网”不承担责任。此外,“动脉网”保留未经事先通知为维修保养、升级或其他目的暂停本服务任何部分的权利。
第9条 适用法律框架以及纠纷解决途径
9.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适应中国法律。
9.2 如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应任何一方均可向有管辖权的中华人民共和国大陆地区法院提起诉讼。
第10条 其他
10.1 如果您在中国大陆以外的国家或地区访问或使用“动脉网”,您有责任遵守所在辖区内有关在线行为和可接受内容的法律。
10.2 本服务的所有权、运作权和一切解释权归“动脉网”所有。“动脉网”有权在必要时修改用户协议,并通过网站或者客户端发布修改变更,且不再另行通知。如果在更改生效后用户继续使用服务,则视为您接受用户协议的变动并遵守最新用户协议。
如果您对用户协议有任何疑问,请联系客服(微信同号):13627682184

筛选1000余个信息化数据,我们看到了2020年医疗信息化的四个发展方向

作者:赵泓维 2020-02-14 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}

回忆17年前SARS肆掠中国之时,很多医院仍处于HIS、PCAS的真空地带,没有信息化的支持,众多医院区域变成了病毒传播的重要场景。


而在本次2019-nCov抗疫战中,从信息化角度来看,一切都有条不紊。一位武汉同济医院的放射科医生告诉动脉网记者:“我们每天都会用CT完成上千次阅片,其中既有外地患者,又有本地患者。但整个数据入库工作一直进行得很流畅,患者的各种影片、样本检查,都能准确迅速地进入病历,从根本上为武汉的抗疫效率提供了支持。”

 

如今的场景离不开国家对于信息化的重视与医院对于信息化的投入。回顾信息化发展,2018年以来,电子病历相关政策接踵而至,同年年末,《关于印发电子病历医疗系统应用水平分级评价管理办法(试行)及评价标准(试行)的通知》一纸文件开启了2019年的医疗信息化市场的繁荣。

 

电子病历评级、互联互通带动的不仅仅是基础的医疗信息化建设,2019年诸多政策推动下,CDSS、DRG、院内质控等细分场景的争夺战也逐渐响起。由于医疗信息化具有高度分散的市场特质,更多企业参与到了医疗信息化新时代的竞争之中。

 

 截屏2020-02-10下午2.43.07.png

 

在2020年年初,动脉网采访了十余家医疗信息化企业,尝试复盘2019年医疗信息化发展的重要成果,并以此探寻2020年的信息化发展方向,答案隐藏在数据之中。

 

方向一:政策大开闸,医院电子病历建设支出攀升


作为一个政策强驱动的领域,医院信息化发展的周期性相对较长和缓慢而关键性政策的出台往往能够对医院信息科改革起到立竿见影的效果。在这一情况下,企业,乃至整个行业对于政策的解读便至关重要。

 

随着以患者为核心的理念不断加强,电子病历成为医疗信息化变革的核心,一直是政策强调的重点之一。统计2018年1月1日至2019年12月31日国务院与国家卫健委发布的政策,总计9条政策详细提到了国家对于电子病历的硬性要求,而2018年12月的“关于印发电子病历系统应用水平分级评价管理办法(试行)及评价标准(试行)的通知”则直接推进了信息化企业的业务量。


截屏2020-02-10下午2.44.10.png

 2018年末以来的部分电子病历相关政策

 

从近两年的政策文件可以看出,作为医院信息化建设基础而推进建设的电子病历,频频出现在各大政策之中,成为国家健康工作的重点项。更为关键的是,三级医院的绩效考核将直接与电子病历的建设情况挂钩,这促使医院不得不不断提升电子病历的建设水平。粗略来看,2019年,全国总计有7000多家医院申报了电子病历评级。

 

以北京市的电子病历建设情况为例,统计2018年末0-4级电子病历建设情况,我们可以看到,0-2级电子病历医院的数量占据了总数的1/3,4级电子病历医院的数量最少,仅12家,占比11%。在政策的推动下,仅一年的时间,北京医院的电子病历情况便得到了大为改观。2019年末,北京3级电子病历医院数量达到了38家,占比42%,超过了0-2级医院的总和,而4级电子病历医院数量也有所上升,北京有17家医院达到4级标准。

 

 

 截屏2020-02-10下午2.44.51.png

截屏2020-02-10下午2.44.57.png


为了更明确地了解医院如何推动医院评级升级,动脉网对2019年全年的公开招标数据(中国政府采购网)进行了处理,筛选出了227条与电子病历、互联互通评级直接相关的招标内容(不包括第三方投资与整体化标的)。数据显示,千万级以上的招标项目总计13个,500万-999万的招标总计37个,低于500万的招标项目177个。


 截屏2020-02-10下午2.47.37.png

image.png

13个超过千万的标的情况


不同招标价格下的项目一定程度上体现了市场的分级情况,通过简单的计算,我们可以估算出不同企业能够占有的电子病历市场份额大小。

 

不过,很少有企业能够同时为企业提供优质的全套电子病历建设服务,而医院也因为各科室信息化水平参差不齐而需要寻找不同的信息化企业进行升级。

 

对于创业慧康、卫宁健康、东华软件等上市公司而言,他们有足够的能力、足够的声望去承接医院的整体化信息化建设。以创业惠康为例,这家企业在2018年间推动多家客户分别通过了2018年度电子病历系统功能应用水平分级评价和国家医疗健康信息互联互通成熟度测评。其中,六级电子病历评级客户2家,涉及五级电子病历评级客户8家,还有多家医院通过了互联互通标准化成熟度四级甲等测评。在这些项目中,有福建医科大学附属协和医院基于大数据的智能医院建设项目总金额达1.47亿元(硬件0.42亿元,软件1.05亿元)。

 

中泰证券分析师何柄谕曾告诉动脉网记者:“以总包模式开拓业务必然造成行业集中度的提升,而现在正位于集中的第一阶段,未来还会有进一步的提升。在这一局面下,大企业在中标千万级大单时会拥有更多的优势。”

 

但瑞康永创、森亿智能等创业公司仍有机会,通过拆分细分市场,并提供专业化的优质服务,他们正在通过打造生态圈,建联盟的方式占领更多的市场份额。

 

“医院通常会有两种选择,一是找一个全面的集成商,去解决自身所有的信息化问题;二是通过几家专业的厂商,针对性地决定特定的问题。”瑞康永创创始人刘晓光表示,“上市厂商一般是为医院提供替换型方案,将医院的信息化推倒重建,而我们则是以改造型方案为主,降低客户的建设风险与建设成本。”

 

“同时,我们不希望自己一直单打独斗。因此,我们也在联合众多初创企业,集中各家优势,打造综合型的解决方案,这是我们自己的生态之道。”

 

此外,创业公司销售推动方面具有明显的区域特征。瑞康永创的业务主要聚集于江苏、江西、湖北等区域;中联信息则专注于西南地区,能够在众多竞争对手中搏得大单。

 

除了客单价格上出现明显分区外,2019年的招标信息中还隐含着一些新的趋势。根据动脉网统计,在上述的227条招标信息中,有17个专科电子病历建设项目,这些项目包含的领域非常广泛,如营养系统电子病历、急诊电子病历、近视屈光专科电子病历、口腔专科电子病历、心血管病电子云病历等,招标价格在50万元-300万元之间波动。专科电子病历是近几年提出的概念,尚没有形成统一的定义和产品形态。从专科电子病历提出的目的来看,专科电子病历是在通用电子病历基础上,结合专科诊疗过程的特别,打造的医、管、研、教一体化的系统,以更好服务于专科诊疗行为,提升患者满意度。

 

刘晓光表示:“现在做专科电子病历的医院有两类情况,第一类是科研型医院,他已经拥有足够高的信息化水平,需要专科型的电子病历进行升级;第二类是处于政策考虑,如某区域出台了相关政策,要求医院必须做某一专科病历,这种情况也是存在的。不过从整体来看,现在大部分医院都还是把注意力放在电子病历等级评审,通过闭环管理提高数据质量,完善临床数据中心,并将信息优化并有效的服务于临床。未来专科病历要以标准化临床数据中心做数据支持更为专业化的分析和服务。

 

森亿智能产品医学副总裁张君表示:“随着国家医疗服务能力的提升,以及国家对医疗服务质量和效率的进一步要求,更进一步推动电子病历向智能化、专科化方向发展。再加上各医院都强调专科能力建设,更是对电子病历提出新需求。因此,推断2-3年后很有可能涌现一个新的专科电子病历市场。

 

就专科电子病历需求满足而言,需要更多利用智能化的手段,加强贴合专科诊疗路径闭环打造、全生命周期的专科数据采集和记录、数据专科化呈现和分析,和以专科知识库为基础的智能辅助决策支持等方面。”

 

方向二:CDSS、EDC等因数据规范而受益


电子病历的发展从源头上规范了数据问题,临床辅助决策支持系统(CDSS)、电子数据捕获系统(EDC)等基于数据的软件因此有了推广的基础。

 

CDSS这一概念从提出至今已有几十年的历史,但直到今天才不再是一个“伪命题”。在发展过程中,CDSS遇到的第一个问题来源于医学知识的复杂性,问题和知识库间并非简单的线性对应关系,通用的算法在实际之中很难派上用场。人工智能的出现一定程度上解决了这个问题,NLP能够通过卷积算法对问题答案进行筛选,给出可信性最高的结果。

 

但AI没有从根本上解决CDSS面临的问题,因为电子病历的不规范,没有优秀数据训练出的NLP能够准确的回答问题,很难关联电子病历进行输出。电子病历的评级在一定程度上缓解了这个问题,如今的CDSS已经能够满足全科场景与部分专科场景的应用,并实现风险预警、预后预警等功能。

 

从政策角度来看,这同样是一个重要机会。张君表示:“电子病历评级的实质其实是以电子病历为核心的整个医院信息系统改造,以提升医疗服务质量和效率,保证患者安全。当电子病历评级进行到5级、6级时,评级对于临床辅助决策的要求变多,也是为了促进医院信息化改造,进一步提升临床质量和安全。”

 

 截屏2020-02-10下午2.49.59.png

《电子病历系统功能应用水平分级评价方法及标准(2018修订征求意见稿)》前后对比

 

从上表可以看出,初级临床决策主要是针对简单条件的提醒,例如合理用药,实现药品的配伍禁忌提醒,提供诊疗指南知识库;中级决策支持,可以处理相对复杂的条件,例如:既往史中提及的疾病,诊断、年龄、性别等条件对于药物使用的禁忌提醒,提供基于循证医学的知识体系;高级决策支持,通过大数据处理,机器学习,基于指南、循证医学知识体系以及真实世界数据,进行临床行为的预警、预后分析、相似病历推荐等。

 

从2019年的实际落地情况来看,评级版的CDSS与全科版的CDSS是现有医院或社区机构付费的主流产品。灵医智惠的全科版CDSS已经在1000余家基层医疗机构中进行使用,森亿智能全院CDSS也有全国多家医院正在使用。

 

但同专科版电子病历相似,未来CDSS发展的趋势也必然从评级走向专科。从现有的产品来看,医渡云打造了肝癌等CDSS、嘉和美康开发了乳腺等CDSS;森亿智能开发了VTE防控等CDSS;惠每科技开发了心梗等CDSS、零氪科技拥有大数据肿瘤等CDSS;域唯医疗构建了前列腺癌、脑胶质瘤、淋巴癌等CDSS……这些产品将随着院内信息化的推进而提高市场渗透率。

 

数据的规范化同样也适用于EDC等需要数据作为原料的产品,对于一些使用临床数据进行研究而言,电子病历的标准化为他们构造了一个更友善的研究环境。

 

方向三:DRG推动在即,信息质控焕发潜力


说到政策推动,DRG则是今年政策推动的另一主力。10月24日,国家医疗保障局印发《国家医疗保障DRG(CHS-DRG)分组方案》这一技术标准,过去百家争鸣的DRG(按服务单元付费)分组一下子多了个官方模版,医保以DRG作为赔付依据已成定局。

 

目前,已经确定了30个城市作为DRG付费国家试点城市,要求在2020年模拟运行,2021年启动实际付费。而后各方新闻迭出,浙江省或将成为第一个全省统一实行DRG点数法付费的省份;武汉74家医疗机构被确定为首批国家DRG付费试点单位。

 

DRG的推进同样需要电子病历作为基础。在评定病重基础费率、核定疾病权重时,DRG需要通过病案首页的数据进行分析处理。但若病案首页数据与电子病历数据不一致,那么赔付的源头就出了问题。

 

因此,电子病历在发展之中支持了DRG的落实,而DRG又反作用于电子病历,推动电子病历标准化、可质控化。

 

在2020年正式大规模实施于医院前,DRG已在医院绩效考核、区域医院学科力竞争发挥了充分的作用。重庆医科大学附属第一医院大数据中心主任陈波博士告诉动脉网记者:“通过比较不同医院同一疾病的费用消耗指数与时间消耗指数,我们能够发现数值异常的医院,并及时找出其中的问题。另一方面,诸如神经外科手术等外科手术医生,他们时常处于高工作强度之下,却无法享受到与之付出的回报,DRG或将纠正医疗过程中的‘产出比’问题。”

 

方向四:“智慧服务分级”


2019年7月25日,国家卫建委出台《关于印发医院智慧服务分级评估标准体系(试行)的通知》,要求全国总计31个省市32个分区将在一个月的时间内陆续完成开展评估的数据填报工作,正式由官方推动“智慧医院”体系下“智慧服务”环节的建设。

 

《通知》表示:卫健委决定在应用信息系统提供智慧服务的二级及以上医院开展2019年医院智慧服务分级评估工作,并对智慧医院的分级评估标准和评估方法做出明确的要求。卫健委将根据医院应用信息化为患者提供智慧服务的功能和患者感受到的效果两个方面进行评估,总计六个等级。

 

相比于上述提到的诸多政策,根据从事智慧服务建设的企业反应,截止2019年末,智慧服务分级的推动并不显著。追求其原因,一是该评级并未对医院考核提出明确要求;二是智慧服务对医院信息化存在一定要求,医院必须优先建设院内信息化,才能着手智慧服务评级进行。

 

所以,从2019年的情况来看,2020的发展将仍以电子病历、互联互通评级为主,智慧医院评级大规模普及还需要一段时间。


总结


回顾2019年,政策就像是信息化行业的灯塔,点亮医院建设路径的同时,也为医疗信息化企业指明了方向。

 

但对于医院而言,资本与精力并非无限,信息化升级是一个循序渐进的过程,先做哪一步,再做哪一步,都需要由政策与医院需求联合决定。所以,企业在跟随政策的同时,也需要考虑医院的建设进度与建设负担,只有读清政策、把握需求的从业者,才能保证在企业发展之中不走弯路。

 

总的来说,电子病历评级、互联互通评级还会在新的一年中继续火热下去;智慧医院建设的浪潮必将一年高过一年;DRG下的数据治理将推动潜在市场缓慢发力;随着mMTC、uRLLC逐渐发展,标准逐渐完善,5G医疗新的应用也将在2020年中陆续出现……

 

那么,这在公立医院改革的末期,把握政策与技术进步之间平衡点,找准发展的节奏感;开拓更多的客户,加快信息化产品的深度;加快项目回款速度。这三点,将是新的一年之中,企业共同被告面临的机遇与挑战。


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

分享

微信扫描二维码分享文章