从活跃的CVC数目，及投资额和交易量上看。企业风险投资（CVC，Corporate Venture Capital）对医疗的所有领域的投资都开始呈上升趋势。

2016年二季度召开的健康发展峰会（HES，Health Evolution Summit）上，主办方面向参会的27家CVC进行了一份调查。内容针对企业风投的投资目的、关注领域，以及08年后资本发生的变化进行了调查。蛋壳研究院就报告部分内容做了摘编。

下图是这次调查涉及的的企业风投，里边包括一些美国的医疗服务机构，还有GE、强生、默克、飞利浦等上市药企、医械厂商。

根据PwC和美国国家风投协会（NVCA）的最新报告显示，2015年CVC共计向美国的创业生态系统投了905个项目（占风险投资交易量的21%），交易额超75亿美元之多（占风险投资交易额的13%）。其中交易量连续九个季度上涨，至2016年第一季度，占比达23.5%，此前最高是在2008年金融危机前，达到24.1%。而2016第一季度CVC的风险投资交易额达到了20.6%，是NVCA 21年来的追踪中，表现最强劲的一个季度。

尤其是医疗健康成为企业创新风险投资的一个新焦点。2015年全年生物技术、医疗服务、医疗技术风险投资交易量达24.4%，而在所有其他领域才占21.8%。数字健康在过去几年才逐渐发展起来，就2013-2015，每5个活跃投资者中就有一个是CVC，据全球企业咨询公司 Rick Beberman Consulting 估计，CVC 2015年医疗相关的风险投资超66亿美元。

许多传统非医疗机构，如google、Qualcomm、Hearst都开始活跃起来。其中约61%是在2008年后成立，27%在近两年成立。有一个有趣的趋势是，分离基金的兴起，之前大部分CVC投资受控于公司财务状况表，而现在有专门的资金，有专门的投资团队进行管理。

上图显示这些受访CVC的背景以及他们的投资经验（年）。可以看到医疗服务方和支付方最活跃，而且他们大部分的投资经验都在5年内。

上图是CVC投资战略的首要目标分布，其中42%表示是财务回报。但是实际上所有的受访CVC都认为，如果与出资方的企业经营战略没有一个联动，那么这些投资也是徒劳的。

上图可以看出CVC的关注领域主要集中在新兴技术，尤其是HIT和应用于医疗服务的数字健康，医学技术、个性化医疗这几个方面。

调查还发现，大部分受访者表示他们的投资聚焦于那些能够提高集团公司核心业务的公司，相比长期的商业模式演变，短期的战略回报相对更吸引CVC。

传统上，大部分的CVC特别是支付和医疗系统都倾向于当个LP（有限合伙人），自己很少进行直接投资。但在今天，大量的医疗健康企业开始对直接投资创业公司感兴趣。很少有继续愿意成为外部基金的LP。调查显示，61%的受访者表示只进行直接投资，不再做二级投资者。

CVC一直被视为投资界的二级投资者。但是现在95%的受访者表示，他们有着深厚的风险投资经验以及兼具运营和投资追踪优势。 

VBR微信交流群群友可在共享文件下载该白皮书英文原文，未入群群友请扫描下方二维码：