可穿戴设备 VS 手机APP,谁更胜一筹?

作者:动脉网 2015-11-11 08:10

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}
企业数据由提供支持
查看

医疗人员利用APP管理病人已经很多年了。现在,在医疗健康护理中出现了新热潮——借助可穿戴设备和相关运用程序管理病人健康。据了解,15%的美国人拥有一款可穿戴健康追踪器,比如,FitBit和苹果手表。而且每天都有众多的可穿戴APP问世。

所以,还是老问题,在提高医疗健康水平上,可穿戴设备或者APP真的能发挥作用吗?哪种更靠谱?国外机构经过挖掘最新数据,并比较两种途径效率后,发现目前来看,APP管理病人健康比可穿戴设备的应用更成熟。

image002

医院使用知名的移动APP软件情况普遍,且原因明显:
第一,能提高病人预约效率
一款著名的、功能全面的APP为病人提供了一款方便的预约工具,能连接到医疗人员,同时,也给医疗人员提供一种在病人手掌上展示医院品牌和内容的广告呈现方式。
第二,多功能应用的整合
随着医院信息化APP的应用,客户已在各自APP品牌中植入了不同功能,或者研发了不同功能的APP,比如:

医院线路导航模块;
ER/急救排队等待时间模块;
怀孕及生育APP
药物及症状追踪APP;
健康营养APP等等


医疗行业中的可穿戴设备:时机尚未成熟
可穿戴设备和技术发展迅猛,但是至今还没有普及到一般大众。可穿戴设备依然和智能手机APP相捆绑。由于缺乏临床数据,可穿戴设备仍然被视为一种消费潮流而非必不可少的临床设备。

移动端策略的成功关键是为用户创造卓越的价值,激发用户信任,为改善服务提供有用的数据。

翻译:刘建秋

责编:张楠

如果您想对接动脉网所报道的企业,请填写表单,我们的工作人员将尽快为您服务。


注:文中如果涉及企业数据,均由受访者向分析师提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,可以点击链接填写基本信息,我们将尽快与您联系。

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

分享

微信扫描二维码分享文章

企业
对接
商务
合作
用户
反馈