动脉网知识库

登录动脉网

账号密码登录

忘记密码?

手机账号登录

获取验证码

忘记密码

获取验证码

新用户注册

获取验证码

绑定手机号

获取验证码

感谢您使用“动脉网”的产品和服务。 我们尊重并保护所有使用动脉网用户的个人隐私权。
第1条 协议内容及生效
1.1 本用户协议是用户与“动脉网”之间就相关事宜所订立的契约,即包括本用户协议所有正文及“动脉网”已经发布或将来可能发布的各类规则。用户在“动脉网”注册前,必须事先认真阅读本用户协议,特别是本协议中关于限制、减轻或者免除“动脉网”责任的全部协议内容以及含有限制用户权利的协议内容。
1.2 如果用户同意本用户协议,或者存在包括下载、注册和使用及连接“动脉网”服务的行为,将被视为完全接受并同意遵守本用户协议的所有内容,包括接受“动脉网”对用户协议随时所做的任何修改,本协议即构成对双方有约束力的法律文件。如不同意本用户协议,用户不得使用或应主动停止使用“动脉网”提供的服务。
1.3 用户应当为具有完全民事行为能力的自然人,或者是具有独立承担法律责任能力的其他合法主体。若用户属于无民事行为能力、限制民事行为能力人的,或是不具有独立承担法律责任能力的其他主体的,您应在监护人监护下或是得到有权主体授权后使用“动脉网”。
第2条 用户信息
2.1 用户个人信息。用户个人信息包括真实姓名、手机号码、微信号、所属行业、所在公司,现任职位、常驻城市、本人照片、身份证号、微信支付账号、电子邮箱、个人简介等。
2.2 非用户个人信息。用户在“动脉网”上,包括阅读、评价、操作状态、使用记录、使用习惯等在内的全部记录信息。除本条第1款所列用户个人信息范围外的所有信息,均为非用户个人信息。
2.3 第三方平台记录信息。用户通过腾讯微信等第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务的,将被视为用户完全理解、同意并接受“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析等方式使用其在腾讯微信等第三方平台填写、登记、公布、记录的全部信息。用户一旦使用第三方平台账号注册、登录、使用“动脉网”服务,“动脉网”对该第三方记录信息的任何使用,均被视为已经获得了用户本人的完全同意并接受。
2.4 用户自行向“动脉网”提供个人信息、教育经历、工作经历、课程主题和介绍以及其他信息,所提供的信息必须在合法基础上保证真实、准确、完整,并保证及时更新以上信息。如因提供的信息存在非法、抄袭、错误等问题,用户需承担因此引发的相应责任以及后果,且“动脉网”保留终止用户使用“动脉网”各项服务的权利。
2.5 用户应维护个人“动脉网”帐户和密码安全,并对此帐户在“动脉网”的所有行为负完全责任,不得将帐户借给他人使用,否则应承担由此产生的全部责任,并与实际使用人承担连带责任。当遇到账户或者密码未获授权使用,或者发生任何安全问题时,用户有责任及时有效地通知到“动脉网”并向公安机关报案。
2.6 用户信息使用,用户在使用过程中发现任何不妥或者不满意之处,有权向“动脉网”提出申请,要求进行相关信息删除等处理;“动脉网”不承担主动删除、销毁用户信息的责任。
2.7 为向用户提供服务,“动脉网”将在合理范围内使用用户个人信息、非用户个人信息以及第三方平台记录信息。用户一旦注册、登录、使用“动脉网”服务,将被视为“动脉网”已包括但不限于收集、统计、分析、商业用途等方式使用用户信息。“动脉网”对用户信息的使用无需其他意思表示,无需向用户支付任何费用。
第3条 服务条款的修改及终止
3.1 “动脉网”的服务范围非常广泛,因此有时还会适用一些附加条款或产品要求(包括行业要求)。附加条款将会与相关服务一同提供,并且在用户使用这些服务后,成为您与我们所达成的条款的一部分。
3.2 “动脉网”始终在不断更改和改进服务。一旦条款及服务内容产生变动,将会在重要页面上提示修改内容。如果不同意我们对条款内容所做的修改,用户可以主动、随时停止使用我们的服务,尽管我们对此表示非常遗憾。
3.3 “动脉网”也可能随时停止向您提供服务,或随时对我们的服务增加或设置新的限制。
3.4 “动脉网”认为用户拥有自己数据的所有权并保留对此类数据的访问权限,这一点非常重要。如果我们停止某项服务,在合理可能的情况下,“动脉网”会向用户发出合理的提前通知,并让用户有机会将信息从服务中汇出。
3.5 如果用户继续使用“动脉网”的服务,则视为接受服务条款的变动。我们保留随时修改或中断服务的权利。我们行使修改或中断服务的权利,不需对用户或第三方负责。
第4条 服务的中断和终止
4.1 在未向用户收取相关服务费用的情况下,“动脉网”可自行全权决定以任何理由 (包括但不限于“动脉网”认为用户已违反本条款的字面意义和精神等) 终止对用户的服务。同时“动脉网”可自行全权决定,在发出通知或不发出通知的情况下,随时停止提供全部或部分服务。服务终止后,“动脉网”没有义务为用户保留原用户资料或与之相关的任何信息,或转发任何未曾阅读或发送的信息给用户或第三方。
4.2 如存在下列情况,“动脉网”可以通过注销用户的方式终止服务: 在用户违反本条款相关规定时,“动脉网”有权终止向该用户提供服务。“动脉网”将在中断服务时通知用户。但如该用户在被“动脉网”终止提供服务后,再一次直接或间接或以他人名义注册为“动脉网”用户的,“动脉网”有权再次单方面终止为该用户提供服务; 一旦“动脉网”发现用户注册资料中主要内容是虚假的,“动脉网”有权随时终止为该用户提供服务; 用户出现作弊行为,网站可根据情况作出处理,甚至注销用户; 其它“动脉网”认为需终止服务的情况。第三方,但基于交易纠纷、技术原因等因素,“动脉网”保有复制、审查服务过程中录音内容的权利。
第5条 用户言行
5.1 用户同意在使用“动脉网”服务过程中,必须严格遵守以下规则: 1) 遵守中国法律法规、行政规章以及规范性文件; 2) 遵守“动脉网”的所有用户协议、通知、协议等文件; 3) 不得为违法、犯罪等目的使用“动脉网”网站及其移动客户端; 4) 不得在“动脉网”上传输及发布以下内容:煽动抗拒、破坏宪法及法律法规实施的言论;煽动颠覆国家政权、破坏国家统一的言论;违背社会风俗和社会道德的言论;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的言论; 5) 不得使用任何侮辱或毁谤他人,性骚扰,或对未成年人有不良影响的内容; 6) 不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的行为; 7) 不得利用本站从事洗钱、窃取商业秘密、窃取其他用户个人信息等违法犯罪活动; 8) 不得侵入本站及国家计算机信息系统,不得传播病毒、特洛伊木马、定时炸弹等可能对“动脉网”造成伤害或影响其正常运转的恶意病毒或程序; 9) 不得在“动脉网”平台从事非经“动脉网”同意的所有牟利性经营活动; 10) 不得侵犯第三方权利,特别是他人著作权、商标权等知识产权或者合法权利。
5.2 若用户有发布违法信息、严重违背社会公德、以及其他违反法律禁止性规定的行为,“动脉网”保有删除各类不符合法律政策或者不真实信息内容而无须通知用户的权利。若用户未遵守以上约定,“动脉网”有权立即终止对用户提供服务,采取暂停或者关闭用户账户等措施。用户须对自己的言论和行为负法律责任。
第6条 知识产权协议
6.1 对于用户通过“动脉网”发布的任何公开信息,用户同意“动脉网”在全世界范围内具有将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中的权利。
6.2 除法律规定外,未经“动脉网”书面等任何形式明确许可,任何单位或个人不得以任何方式非法地全部或部分复制、转载、引用、链接、抓取或以其他方式使用“动脉网”的信息内容,否则,“动脉网”有权追究其法律责任。
6.3 用户在“动脉网”所发布的内容,必须保证已经拥有必要权利或授权以进行该内容的提供、发布、提交等行为。
6.4 本用户协议已经构成《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定的著作财产权等权利转让书面协议,其效力及于用户在“动脉网”上发布的任何受著作权法保护的作品内容。
第7条 隐私声明
“动脉网”非常重视对用户个人隐私的保护。 “动脉网”在必要时候需要某些信息才能为您提供所请求的服务,本隐私声明针对这些情况下的数据收集和使用情况。作为“动脉网”用户,如果同意接受“动脉网”用户协议及隐私声明,表明您授权“动脉网”对任何您所提供的、或者“动脉网”所收集到的信息有权进行处理、传播、使用。 本隐私声明适用于“动脉网”的所有服务,随着服务的变化,“动脉网”有权对隐私条款不时进行修改更新,且不再另行通知。更新后的隐私声明一旦公布即有效代替原来的隐私声明,您在访问和使用“动脉网”时,即表示您已同意遵守并接受最新的隐私政策。建议您及时关注隐私条款的变更。
7.1 “动脉网”隐私信息范围,通常情况下,在“动脉网”注册、获取服务时所提交的个人信息,包括姓名、联系方式、通讯地址、第三方帐户信息等。
7.2 信息隐私的保护
“动脉网”严格保护您个人信息的安全。我们使用各种安全技术和程序来保护您的个人信息不被未经授权的访问、使用或泄露。 当用户对网站或者移动客户端的服务表示兴趣时,或者向用户提供服务出现问题或者困难时,我们使用这些信息来联系用户。 未经用户同意,“动脉网”不会向第三方提供用户信息,也不会在用户之间传递这些信息。未经用户同意,“动脉网”不会对用户之间的交流信息,包括评价、交流文本和图片内容进行编辑、筛选、篡改。
如果有明确证据表明您所提供的信息存在不符合法律政策或者不真实情况,我们有权无须通知您对信息进行删除、更改等处理。
第8条 免责说明
8.1 就下列相关事宜的发生,“动脉网”不承担任何法律责任: 1)用户应遵守国家的有关法律、法规和行政规章制度。如有用户违反国家法律法规或本用户协议,“动脉网”有权停止向用户提供任务而不需要承担任何责任,如导致“动脉网”遭受任何损害或者遭受任何来自第三方的纠纷、诉讼、索赔要求等,用户须向“动脉网”赔偿相应的损失,用户需对其违反用户协议所产生的一切后果承担全部法律责任。 2)由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户,由此导致的任何个人信息的泄露,或其他非因“动脉网”原因导致的个人信息的泄露; 3)根据法律规定或政府相关政策要求提供您的个人信息; 4)任何通过黑客攻击、电脑病毒侵入等非法截取、访问等方式从我们网站上获取的信息; 5)因台风、地震、海啸、洪水、停电、战争、恐怖袭击等不可抗力因素导致的任何后果;
8.2 本服务涉及到互联网及移动通讯等服务,可能受各个环节不稳定因素的影响,比如不可抗力、计算机病毒或者黑客攻击等造成的服务中断或不能满足用户要求的风险,用户须理解和认可,并承担以上风险。“动脉网”对服务的及时性、安全性、准确性不作担保,对因此导致用户不能接收信息,或者传递错误等问题不承担任何责任。
8.3 如“动脉网”的系统发生故障影响到本服务的正常运行,“动脉网”承诺第一时间内与相关单位配合,及时处理进行修复。但用户因此而产生的经济损失,“动脉网”不承担责任。此外,“动脉网”保留未经事先通知为维修保养、升级或其他目的暂停本服务任何部分的权利。
第9条 适用法律框架以及纠纷解决途径
9.1 本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适应中国法律。
9.2 如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应任何一方均可向有管辖权的中华人民共和国大陆地区法院提起诉讼。
第10条 其他
10.1 如果您在中国大陆以外的国家或地区访问或使用“动脉网”,您有责任遵守所在辖区内有关在线行为和可接受内容的法律。
10.2 本服务的所有权、运作权和一切解释权归“动脉网”所有。“动脉网”有权在必要时修改用户协议,并通过网站或者客户端发布修改变更,且不再另行通知。如果在更改生效后用户继续使用服务,则视为您接受用户协议的变动并遵守最新用户协议。
如果您对用户协议有任何疑问,请联系客服(微信同号):13627682184

尊敬的用户,为了提供更全面的服务,动脉网官方域名正式升级为vcbeat.top,原域名即将停止服务,感谢您的支持!

【深度报告】医改释放医疗大数据商业价值

作者:动脉网 2016-10-03 08:00

{{detail.short_name}} {{detail.main_page}}

{{detail.description}} {{detail.round_name}} {{detail.state_name}}

{{detail.province}}-{{detail.city}}
{{detail.setup_time}}
融资金额:{{detail.latest_event_amount}}{{detail.latest_amount_unit}}
投资方: · {{item.latest_event_tzf_name}}

近日,方正证券发布了一份《医改释放医疗大数据商业价值》的行业报告,该报告从大数据的角度,对目前医改所面临的问题和未来互联网医疗发展提出了建设性的观点,动脉网(公众号:vcbeat)将核心观点分为三大章节,这是最后一篇。


医改释放医疗大数据商业价值


医疗大数据潜在的市场空间巨大,但是到底是什么阻碍了目前医疗大数据互通互联和商业化开发呢?为了研究清楚这个问题,我们首先需要明确医疗大数据的四个权:所有权、管理权、控制权和运营权。


医疗数据的所有权在于患者个人,但是单个用户的数据其实是没有价值的,只有形成大数据后,才有真正的商业价值。


医疗大数据的管理权在政府,政府为了更好的管理,很想解放数据孤岛,使数据互通互联,但是他对医疗大数据并没有控制力。


医疗大数据的控制权在医院,随着院内集成平台的建设,医院已经掌握大数据资源,但在现有的利益分配体制下,医院很难有动力真正向社会开放医疗大数据。


医疗大数据的运营权在第三方机构,虽然这些机构能够接触到数据,但没有政府的支持和医院的配合,也很难进行商业化开发。


归根到底,我们认为,在现有的医疗利益分配体制(以药养医)下,医院若开放数据,必然会导致患者分流和透明度增加,从而影响医院和医生的收入。所以解放医疗大数据的核心是通过医改破除以药养医。


1.png

图表26: “以药养医”是医疗大数据的枷锁


■ 以药养医,现实的医疗困境


我们认为,以药养医的利益分配机制造成了现在严重的医疗困境,集中体现在四个方面:医患关系紧张;看病难且贵;医保基金支出大幅增长;医疗服务价格低下、医生价值难以体现。


  • 医患关系紧张。在以药养医机制下,医院的收入取决于药品加成,医生的收入也和药品挂钩;而患者更希望获得性价比更高的药。两者之间就会产生矛盾,据相关统计,全国每年的医疗纠纷就有超过十万起,伤医事件更是每年递增。


2.png

图表27:每年暴力伤医事件上升趋势 


  • 看病难且贵。在以药养医驱动下,医院作为逐利组织更愿意使用高价药品和耗材,医生在开药过程中也会考虑自身的利益诉求,造成大量医疗资源浪费。


  • 医保基金支出大幅增长。医疗资源浪费必然带来医保基金大幅增长,最终出现收不抵支。从下图我们看到,我国医保基金的收入增长已经低于支出增长,若沿此趋势,社会保障体系将会遭遇冲击。所以我们认为医保基金长期收不抵支才是政府真正进行医改的核心驱动力。


3.png

图表28:医保基金支出增长超过收入增长 


  • 医疗服务价格低下。医疗服务价格低下是影响医疗资源供给的核心原因,目前医院的收入结构中有超过40%是药品耗材收入,且持续增长。在总量控制的前提下,破除以药养医才能提高医疗服务价格水平,真正实现医疗资源供给侧改革。


4.png

图表29:医院药品收入持续增长 


以药养医下的利益分配机制,对医疗行业的各大要素都带来价值毁灭,直接或间接造成药企药价虚高,医院多开药,医生开贵药,医疗费用上涨,患者看病贵,医保负担重的结果。


所以我们认为,医改的核心就是破除以药养医。


5.png

图表30:医改核心就是破除以药养医


医改的本质就是三医联动下破除以药养医


认识到问题是容易的,解决问题是困难的。这句话同样可以形容在医疗行业。归根到底有两点原因:1)医疗行业的参与要素方很多,各自关系复杂;2)以药养医形成的20多年里,造就了一大批既得利益者,阻碍改革的推进。


如要医改成功,首先得理顺各方关系,然后通过行政手段打破既得利益分配。如下图所示,我国的医疗卫生保障体系可以分为预防和治疗两大子体系,其中治疗体系是主体。


预防体系内包括:专业预防组织和基层预防组织。


治疗体系内包括:医疗保障体系、医疗服务体系、药品保障体系。


所以我们认为,医改成功的前提是必须在三医联动下推进。


6.png

图表31:中国医疗卫生体系是复杂的组织体


■ 改革医疗即公立医院改革


我国提供医疗服务的组织很多,有疾控中心、妇幼保健这样的专业预防组织,有社区卫生中心、村卫生所这样的基层预防组织,也有公立医院和民营医院这样的医疗服务机构。但医疗体系的计划经济特征十分明显,医疗资源集中供给在公立医院,其行政性又严重影响医疗资源的市场化供给。


7.png

图表32:公立医院是医疗体系的核心 


《中国民营医院发展报告2015》中显示,2013年我国公立医院床位数达386万张,占比达到85%,而民营医院床位数仅为71万张。公立医院诊疗人次为25.55亿人次,占比接近90%,而民营医院仅为2.87亿人次。可以看到公立医院在医疗行业的供给侧,占据集中且强势地位,改革医疗核心就是改革公立医院。


33.png

图表33: 公立医院床位数占比达到85% 


34.png

图表34:公立医院诊疗人次占比接近90% 


公立医院改革的困难在于两点:1)监管权力分散;2)医院逐利性。造成改革过程中,各方互相推诿,相关政策很难落实。


监管权力分散:公立医院多头领导,不仅包括卫计委、人社部、发改委、财政部、食品药品监管局,还包括一些大学。缺乏有效的监管,使公立医院、院长在旧的利益分配机制下很难主动去推进改革。


医院逐利性:医院逐利性源于计划经济转市场经济的九十年代,在缺乏财政支持的情况下,医院开始自负盈亏,产生了药品加成制度,而经过20多年的沉淀,医院和医生成为以药养医下利益分配的一环,很难有动力去推进改革,甚至会反对改革。


8.png图表35:公立医院改革两大困境


■ 改革医保,统一是关键


我国的基本医疗保障体系主要分为三块,城镇职工、城镇居民和新农合,辅以商业健康险,社会医疗救助、民政医疗救助、工会医疗互助等。当前医保最大的问题是不统一,包括监管机构不一致(新农合归口卫计委,城镇职工和居民归口人社部)、报销目录不一致、缴费标准不一致、报销比例不一致,严重阻碍医改的推进。所以改革医保的关键是统一买单方


9.png

图表36:改革医保的关键是统一“买单方”


■ 改革医药,渠道浪费是毒瘤


由于医疗行业和药品的特殊性,医药行业的渠道变革是最为缓慢的。从下图可以看到,医药渠道的市场规模是药品市场规模的4倍,里面包含大量的寻租环节,也是以药养医的关键。借鉴其他行业的渠道变革,有两条路径:1)市场化手段:电商冲击,但医药电商必须等待电子处方放开;2)行政化手段:如医改,强制破冰。


10.png

图表37:终端药价是药品出厂价的5倍 


11.png

图表38:2014年医药流通市场规模达1.24万亿 


结合医疗、医保、医药的现实困境和改革方向判断,我们归纳整理了三医联动下,医改的大体方向,但根据每个城市区域的不同,还应进行个性化调整。


12.png

图表39:医改大方向:区域统一医管平台下的三医联动


医改不断推进,或将超预期


我国的新医改从2009年开始推进,通过对每年的医改政策进行梳理,我们认为前期的医改政策主要集中在提高医保覆盖、以及试点改革方向上,成败兼具,为后期推出综合性的医改方案奠定基础。


13.png

图表40:2009年开始启动新医改


其中分别在2010年、2014年、2015年逐步推进了医改百城试点,尤其具有代表性的是第一、第二批医改试点城市。在经过了充分试点后,2016年医改方案将扩大到200个地级市的医改。


14.png

图表41:2010年第一批医改16家试点城市


在2010年第一批16个试点城市方案中,我们看到株洲市和宝鸡市力图推进医药价格改革,但最终都以失败告终,可见医药行业长期形成的利益分配机制是重大的阻力。


通过对医疗产业的调研,我们发现市场对于改革存在两种争议:1)行政让位于市场,通过市场化的手段来匹配行业的供需,政府随后进行监管;2)先通过行政的手段打破以药养医的利益分配机制,再引入市场化的手段增强市场活力,匹配供需。


在“一管就死、一放就乱”的社会现状面前,我们更倾向于选择第二种方案。因为医疗行业承担了社会稳定,公益保障的角色,行政化将最大幅度保障底层居民的医疗需求。


宿迁医改始于2000年,是市场化医改方案的典型代表,政府全面推出公立医院运营,充分引入社会资本,推行近10年,造成患者“看病贵”的问题愈发严重,最终不得不推到重来。


15.png

图表42:市场化医改案例:宿迁医改


三明医改始于2012年,是政府主导的综合性的医改方案。市政府成立医管中心统一管理,三医联动,每个细分领域都有配套政策支持,从根本上切断以药养医的利益链条。


面对药品价格下降,医院和医生收入下降的问题,通过财政托底,重构医院和医生的考核体系进行过渡,最终将引入市场化力量。


面对药企品种减少,医管中心建立审核委员会,综合评估药品性价比,并试图与其他地区联合招标提升议价力。


我们认为,三明的医改方案从短期来看取得了一定的成效,其精髓和方法论是可复制的,有助于全国医改的全面推进。


16.png

图表43:行政化医改案例:三明医改


三明医改剖析:才刚上路


三明医改经过4年时间,使医院、患者、医药、医保、医生端均得到一定改善。但我们认为,这只是开始,行政的手段不能解决所有问题。下一阶段医改的核心将放:1)通过动态纠错能力将医改过程中的不合理问题(例如一些死板的操作制度)解决;2)引入市场化手段,更好地去匹配医疗市场的供需结构。政府退回到建立制度、监管保障的角色。


■ 医保端:职工医保统筹扭亏为盈


三明医改的推动力就是医保结构不断恶化,在缴费人数不断减少、退休人员增加、赡养比不断下降的情况下,经过3年医改,职工医保由改革前超支2.1亿元到结余0.86亿元,职工次均住院费用从0.66万元下降到了0.52万元,医保结构显著好转。


17.png

图表44:职工医保超支2.1亿元到结余0.86亿元


18.png

图表45:职工次均住院费用下降幅度达到了20%


■ 医院端:医务性收入占比大幅提升


通过重建科学的考核考评体系,全面执行院长年薪制和医生年薪制,调整医疗服务价格,使医院的利益与药品隔绝,更专注与医疗本身。通过3年的医改试点,使医院医务性收入占比大幅提升。


19.png

图表46:医务性收入占比从39.92%增加到了63.06%


2014年转外就医人次占比相比于2011年下降了3.11%,2014年转外就医基金占比相比2011年下降了0.73%。同时在2010年到2014年期间,医疗人才净流入844人。


20.png

图表47:转外就医情况减少


21.png

图表48:2010-2014年人才共净流入844人


■ 患者端:住院和药品费用双降


对于患者来说,看病难和看病贵是需要分开解决的问题。医改所能带来的是适度解决看病贵的问题,看病难的问题需要引入市场化力量,增加医疗供给才能完成。


从2014年三明患者报销比例来看,城镇职工、城镇居民和新农合报销比例均高于全国平均水平。


22.png

图表49:2014年三明患者报销比例均高于全国平均水平 


2015年三明的次均费用是全省最低,其中主要是因为药品费显著低于全省各市。


■ 医生端:收入较2011年增长超过100%


通过引入合理的考核机制以及财政补贴的方式,医生的阳光化收入显著提升。


新的考核方案中,考核与药品、耗材销售额和检查、化验收入额脱钩,从而有效遏制医院大处方大检查,降低了医疗费用支出水平;获得患者看病费用下降和医保基金支出降低的双重效果;与医务性收入、院长考核结果挂钩,倒逼医院完善考核评价体系。


同时通过年薪制薪酬体系保障医生收入 

  • 临床医技师>当地事业单位平均工资水平3倍以上

  • 护理略高于教师平均工资水平

  • 工勤=事业单位平均工资水平的标准 


23.png

图表51:15年医院工资总额较11年增加了135% 


24.png

图表52:15年医生平均工资较11年增加了111% 


■ 医药端:药品价格大幅下降


三明的医药招标采购系统是变化最大的领域。通过实施药品和耗材零加成,切断医院“以药补医”链条。


对重点药品进行监控:建立黑名单制度;签订廉洁行医承诺书;建立治理医药购销领域商业贿赂院长负责制。


实行限价采购:全市范围内医疗机构用药限价采购。 


实行医用耗材(检验试剂)联合限价采购:建立医用耗材(检验试剂)专家库;做好临床使用耗材数据采集;开展医用耗材(试剂)联合限价采购。


通过三年的医改试点,基药和非基药的采购价格均巨幅下降。


新的采购机制实行“两票制”:药企到医院,医院到患者过程中各开一次增值税发票。保证药品可溯源和药价真实。


实行一品两规:一个品种两个规格,防止医生在同样的药品下选择有回扣的品种,造成数量和价格上的双重叠加浪费。


经销商垫款由财政先预支。


55.png

图表55:“两票制+一品两规”采购机制 


56.png

图表56:三明22家公立医院医药收入增长率对比 


医疗大数据投资逻辑:

满足三方诉求者得商业运营权


医疗大数据的商业价值巨大,获取其商业运营权需要满足两个条件:1)通过医改把现有医疗行业的利益链条打破,使医院真正愿意共享数据;2)通过医院、医保的信息化建设获取医疗大数据,并将其标准化。


从区域来分,我们认为地市级的医疗大数据开发价值更大,也更容易实现。这点从国家推进医改试点也是从地市级城市开始可以看到,原因有三点:


  • 地市级医疗资源相对丰富,三甲医疗资源和基层医疗资源能有效互补。


  • 就患者的就诊行为来看,本地化就诊比例较高,区域属性明显。


  • 作为买单方——医保,是地市级管理。


25.png

图表57:地市级平台商业价值最大


我们将地方政府、医院、医保的诉求进行了分类,只有满足了三方诉求,才能真正实现医疗大数据的商业化运营。


地方政府的诉求:1)在新医改推进下,帮助设计顶层医改方案;2)建设区域卫生信息平台,更好管理区域居民健康。


医院的诉求:1)院内信息化建设;2)基层医疗体系信息化建设;3)以药养医打破后,公立医院为了更高效运营,必须形成双向转诊,所以依赖于区域分级诊疗体系建设。


医保的诉求:1)医保信息化建设;2)医保控费。


26.png

图表58:运营医疗大数据必须满足三方诉求


报告来源:方正证券


注:文中如果涉及动脉网记者采访的数据,均由受访者提供并确认。如果您有资源对接,联系报道项目,寻求合作等需求请填写 需求表

声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

还没有评论,快来抢沙发吧!

分享

微信扫描二维码分享文章